Tópicos da Notícia
Introdução
A SAF do Botafogo rejeitou formalmente o pedido da Eagle Football para incluir seu diretor Christopher Mallon em decisões cruciais do clube, acirrando o embate societário que mobiliza investidores e torcedores.
Posicionamento oficial da SAF
Em documento enviado à Justiça, os advogados da sociedade de propósito específico controlada por John Textor argumentaram que as condições propostas pela empresa acionista minoritária são “incompatíveis com o estágio atual das negociações”.
Argumentos centrais da defesa
– Suspensão prévia dos efeitos da Assembleia Geral de julho
– Compromisso formal de não transferência de ativos para as Ilhas Cayman
– Inexistência de fundamento legal para medida liminar solicitada
Estratégia de negociação
A diretoria alvinegra defende a resolução extrajudicial do conflito, priorizando dois caminhos:
– Acordo direto entre as partes
– Encaminhamento do caso para arbitragem especializada
Desconfiança dos acionistas
Fontes próximas à Eagle Football revelam ceticismo sobre os compromissos assumidos por Textor, exigindo garantias concretas para evitar movimentações financeiras consideradas de risco para o patrimônio clubístico.
Impacto no futebol brasileiro
O impasse reacende o debate sobre:
– Limites da atuação de investidores estrangeiros
– Equilíbrio de poder em SAFs esportivas
– Mecanismos de governança corporativa no futebol
Fonte: NETFOGO | UOL
