Tópicos da Notícia
Introdução
O polêmico lance do pênalti não marcado para o Mirassol contra o Botafogo gerou divergências entre especialistas. Enquanto PC Oliveira defendia a marcação, André Loffredo elogiou a atuação do VAR no empate de 3 a 3.
Análise Técnica da Jogada
No lance crucial do segundo tempo, o VAR identificou impedimento antes da suposta falta dentro da área. Loffredo detalhou: “O contato ocorreu após a bola já estar em movimento. No momento do toque inicial, o atacante estava adiantado”.
Sequência Cronológica do Lance
– Posição de impedimento no primeiro toque na bola
– Contato físico ocorre frações de segundo depois
– Árbitro de vídeo checa dois elementos: legalidade da jogada e momento exato da infração
Detalhes da Polêmica
A discussão gira em torno do timing da falta. Para Loffredo, o protocolo do VAR foi seguido à risca: “O sistema detectou o impedimento antes da infração, anulando automaticamente o pênalti”. Já PC Oliveira argumentava que a falta deveria ser punida independentemente da posição.
Impacto no Resultado
A não marcação do pênalti manteve o placar em 3 a 3, resultado que beneficiou o Botafogo na tabela. A partida ficou marcada por outras duas situações polêmicas não revisadas pelo VAR, ambas envolvendo possíveis penalidades para o time carioca.
Fonte: NETFOGO | Créditos: SporTV News
