Canal diz que acordo entre SAF Botafogo e GDA Luma é de investimento de US$ 105 milhões, não de compra do controle

O acordo assinado entre a GDA Luma e a SAF Botafogo é um “acordo vinculante de investimento de US$ 105 milhões”, e não de compra do controle acionário. É o que afirma o influenciador Manoel Thiago, do “Canal do Manel”, nesta quarta-feira (23/9). Segundo ele, um acordo vinculante de aquisição do controle só virá depois que 90% das ações forem vendidas à empresa.

Para Manoel Thiago, “está havendo um erro de interpretação sobre o que disse o relatório do administrador judicial da recuperação judicial“.

O que diz o relatório oficial

O documento do administrador judicial afirma que “até o presente momento, não foi celebrado qualquer acordo vinculante para aquisição do controle acionário da SAF Botafogo pela GDA LUMA, de modo que não se tem ainda informações mais atualizadas, além daquelas reportadas no dia 15 de junho de 2026. O instrumento efetivamente formalizado entre as partes refere-se à operação de financiamento na modalidade Debtor-in-Possession (DIP Financing), devidamente submetida à apreciação autorizada pelo Juízo da Recuperação Judicial. Referida operação possui natureza de financiamento destinado à preservação das atividades da Recuperanda, não constituindo contrato de compra e venda de ações, acordo de investimento ou instrumento vinculante de transferência de controle societário”.

Ou seja: no processo de recuperação judicial, a própria SAF informa que o contrato assinado com a GDA Luma é um empréstimo DIP, modalidade de financiamento para empresas em recuperação, e não uma venda de ações, um acordo de investimento ou uma transferência de controle.

A versão do canal

Nas redes sociais, o Canal do Manel sustentou que o administrador se refere apenas ao documento de controle acionário, e que o acordo de investimento estaria assinado.

Informação: O Acordo Vinculante de Investimento entre SAF Botafogo x GDA está assinado conforme noticiei meses atrás em exclusiva.

O que está havendo é um erro de interpretação sobre o que disse o relatório do Administrador Judicial da RJ.

Vamos desfazer a confusão, o que ele… pic.twitter.com/2V1JrJ1GFF

— 𝕮𝖆𝖓𝖆𝖑 𝖉𝖔 𝕸𝖆𝖓𝖊𝖑 🔥 𝕭𝖔𝖙𝖆𝖋𝖔𝖌𝖔 (@CanalDoManel_) September 23, 2026

Fala, Dep… O AJ está se referindo ao documento de "Controle Acionário".

Este só virá com:

1 – Drag Along ou
2 – Diluição e posterior venda dos 90%

O acordo vinculante dos 105M de dólares está assinado

— 𝕮𝖆𝖓𝖆𝖑 𝖉𝖔 𝕸𝖆𝖓𝖊𝖑 🔥 𝕭𝖔𝖙𝖆𝖋𝖔𝖌𝖔 (@CanalDoManel_) September 23, 2026

Outro perfil que acompanha o caso lembrou que a mesma resposta da SAF já constava de relatórios anteriores da recuperação judicial.

Explicação complementando o que foi dito pelo @VidalGRV e o @CanalDoManel_

A informação divulgada hoje não é nova. A SAF escreveu a mesma resposta, palavra por palavra, em dois relatórios da recuperação judicial: o de 20 de julho e o de 21 de setembro. Lida com atenção, ela não…

— Benjamín Esposito (@giaoselva) September 23, 2026