Flamengo e Fluminense contra liberar Maracanã para Vasco x Boca

Segundo a ESPN, o Consórcio Fla-Flu Serviços S.A., formado por Flamengo e Fluminense, é contra liberar o Maracanã para a realização de Vasco x Boca Juniors, pelo jogo de volta da semifinal da Copa Sul-Americana.

O contexto da disputa envolve a administração do estádio e a escolha de um local adequado para a partida.

Argumentos do Consórcio

À Justiça, o consórcio alega "critérios técnicos" para vetar o Maracanã e cita até o jogo da NFL realizado recentemente.

– A NFL também registrou sua insatisfação com as condições do campo, tendo inclusive realizado diversas intervenções antes da partida. E, realizada a partida, os danos verificados foram tantos que exigiram de medida ainda mais drástica, qual seja, a troca do gramado – argumentou a empresa, que sugeriu a utilização do Estádio Nilton Santos, administrado pelo Botafogo.

Experiência do Estádio Nilton Santos

– Basta rememorar que o estádio Nilton Santos recebeu partidas relevantes nos últimos anos, incluindo semifinal da Copa Libertadores, em 23/10/24, entre Botafogo e Peñarol, final da Recopa em 27/02/25, entre Botafogo e Racing, e oitavas de final da Copa Sul-Americana, em 20/08/26, entre Botafogo e Cienciano – enumerou.

Resposta do Vasco

O Vasco, por sua vez, afirmou que haveria "risco envolvido" em jogar no gramado sintético. O consórcio rebateu.

– Vale dizer, ao contrário do que foi dito, o Vasco da Gama tem experiência em gramados sintéticos tendo, em passado recentíssimo, 23/08/26, disputado partida no Nubank Parque, estádio do Palmeiras, que igualmente ostenta piso de grama sintética. E, na sequência, disputará outra partida no mesmo estádio, no dia 01/11/26, de modo que poderá aproveitar a partida do dia 20/10 como uma preparação para esse confronto – completou.