TV mostra nova imagem do gol anulado do Grêmio contra o Botafogo; CBF vai pedir mudança na exibição do impedimento

A CBF vai pedir à empresa responsável pelo impedimento semiautomático que deixe de exibir as linhas azul e vermelha usadas no gol anulado de Carlos Vinicius em Botafogo x Grêmio. A informação é do apresentador André Rizek, no programa “Seleção SporTV”, que mostrou uma imagem do lance que não tinha aparecido na transmissão.

A imagem do “paredão”

A nova imagem mostra uma área sombreada em branco que marca a linha do impedimento, como as exibidas na Copa do Mundo de 2026. No jogo do Estádio Nilton Santos, a transmissão mostrou outra imagem: linhas azul e vermelha com uma espécie de “alvo” sobre cada jogador. Segundo a CBF, Carlos Vinicius estava apenas 1cm à frente de Arthur Chaves.

– São duas imagens. Tem a imagem que tecnicamente se diz “do paredão”, esse paredão invisível mostrando qual parte do atleta em impedimento está à frente, que é a mesma imagem que se usa na Premier League, porque é a mesma empresa que faz o semiautomático. E tem a imagem que aparece das linhas traçadas que, segundo o que eu apurei, não era para ter sido exibida. A CBF não quer que ela seja exibida. Então, a CBF vai entrar em contato com a empresa que presta esse serviço para dizer que as imagens das linhas não ajudam. Já que você tem o impedimento semiautomático, você não tem que trazer a imagem que você usa para traçar a linha manual, isso causa uma confusão. A CBF entende que a imagem do paredão é a imagem que, segundo a avaliação da entidade, explica que o Carlos Vinicius estava com 1cm de impedimento – explicou Rizek.

– Um centímetro é uma coisa muito milimétrica. Você só pega no campo por intuição, por sorte, por reflexo, não tem como no campo você enxergar um impedimento desse de 1cm. Se a imagem te convence ou não te convence, como é que você vai mostrar 1cm? – completou Rizek, ressaltando a dificuldade do lance.

Linhas mais grossas resolveriam?

Para o apresentador, mesmo que Fifa ou CBF decidam “engrossar” as linhas para facilitar a aceitação do torcedor, as dúvidas continuariam a existir. Por isso, ele defende confiar na ferramenta, em que tudo é feito por computador. O Grêmio reclamou da anulação.

– Na história do impedimento semiautomático, você tem um monte de lances em Copa do Mundo que é uma unha, um biquinho da chuteira… “Poxa, mas eu sou contra que tenha impedimento milimétrico.” Ainda que a gente decida engrossar as linhas, que as linhas tenham mais centímetros, para justamente lances tão ajustados como esse valerem… A ideia do impedimento é que você não tenha a vantagem da sua posição. Você pode, no futuro, caminhar para isso, deixar a linha mais grossa para você ser fiel à ideia de quem criou a regra do impedimento. Ainda assim, vai continuar existindo impedimento milimétrico, porque se você tiver a 1cm desta nova linha, continuará sendo uma discussão de impedimento milimétrico – pontuou Rizek.

Como funciona o semiautomático

O sistema usa de 28 a 32 câmeras no estádio e calcula a posição dos jogadores no instante do toque na bola, sem a escolha humana do momento e do ponto do corpo que existe na linha manual.

– Eu entendo a dificuldade de você apresentar para o público que esse jogador estava 1cm à frente. E nesse caso, é tudo feito por máquina, ao contrário das linhas, que o ser humano decide o momento exato do último toque na bola, e aonde você vai traçar a linha, que como expliquei, no lado inferior da axila, ou para simplificar, na altura da manga do jogador de futebol. Nesse caso, é tudo automático. Você tem de 28 a 32 câmeras espalhadas pelo estádio. Assim que você tem o toque na bola, isso congela e o sistema imediatamente faz o cálculo se o jogador está à frente ou não da linha do penúltimo defensor. É isso o conceito do impedimento semiautomático. É ruim? É bom? Eu entendo que é muito melhor do que deixar apenas com o olho humano – concluiu.